Отправлено: 13.03.06 22:19. Заголовок: Сатисфакция

Шуленин- А.Домогаров

 Отправлено: 23.11.06 05:56. Заголовок: Re:

Мне кажется,что в фильме не совсем удачен"фон"(или декорации-я уж не знаю как правильно назвать,но наверное не суть).Не знаю как у других,а у меня порою появлялось впечатление,что артисты отдельно,а фон отдельно (может это только у меня.Только не подумайте,новог.праздники в том не виноваты у меня скользящий график работы-не забалуешь ).Ну и какие-то кадры очень красочные,а каие-то черезчур блеклые-хотя, может, так задумано...

 Отправлено: 24.05.07 06:17. Заголовок: Re:

Наконец-то нашла тему, в которой могу хоть что-то сказать. Только толком сформулирую
А ссылка на романс Раевского уже не рабочая?( по крайней мере я так понимаю) нельзя ли его перезалить? столько искала этот восхитительный романс в исполнении В.Ракова, и все как то не успешно, а так хочется....

 Отправлено: 24.05.07 10:00. Заголовок: Re:

Michelle, я залила снова этот романс, который был любезно предоставлен Верой.

 Отправлено: 24.05.07 10:55. Заголовок: Re:

Анна, спасибо большое и вам и Вере .

 Отправлено: 25.05.07 14:14. Заголовок: Re:

"Сатисфакция"-фильм безусловно красивый, интересный, с прекрасной музыкой. Но в нём очень много исторических ошибок. Впрочем, насколько я понимаю, у тех, кто снимал фильм, не было цели снять абсолютно исторический фильм. У меня такой вопрос: знаете фортепианное произведение "Грусть"? Никто не знает, где его можно бесплатно скачать?

 Отправлено: 26.05.07 09:42. Заголовок: Re:

Я могу ошибаться, но в одном интервью АЮ по-моему именно про этот фильм говорил. что не ставилось задачи, что б все исторические факты были верны. Снимали просто игровой, интересный фильм.

Лично на мой взгляд, что б не говорили, но фильм удался.

 Отправлено: 26.05.07 11:50. Заголовок: Re:

Я лично вижу Сатисфакцию не как исторический фильм.
Алла пишет:

цитата:

игровой, интересный

вот именно, заводной, очень яркий,живой фильм. Динамика, закрученная история в стиле почти исторического боевика, но история - так, антураж+неповторимый колорит. Если смотреть это кино как историческое, не поймешь ничего и только расстроишься. Больше внимания обращают на себя личности всех участников истории, интересно поставить их вот так рядом, как в сцене финальной дуэли. В чем то одинаковые, но при этом разные. Потрясный набор мужских типов. Ну и АЮ, безусловно. Потрясающий персонаж.
Здесь где-то писали, простите, не могу точно процитировать, но, что как не старались сделать из Шуленина отрацательно героя, он все равно очень мил. Абсолютно согласна.
Сатисфакцию- регулярно просматриваю в течение последнего года. Правда, не сериал, в фильмовой версии,которую удалось записать, странно, но все равно очень приятно.

 Отправлено: 27.05.07 11:12. Заголовок: Re:

Я напр. с трудом воспринимаю Шуленина, как отр. героя. Мне он импонирует, мне он симпатичен. И мне кажется, сложись как-то по другому(не погибни он, так может и "встал бы на путь праведный".

 Отправлено: 26.06.07 00:46. Заголовок: Re:

О, этот сериал - особый разговор. Безумно люблю его, там все мужские персонажи настолько сильные. Что касается Шуленина, это вообще вне конкуренции. Не уверена, что его можно назвать положительным героем, но у него есть свой твердый кодекс чести, это нельзя не уважать. И потом, бездна обаяния.

 Отправлено: 26.06.07 08:20. Заголовок: Re:

Magdalena пишет:

цитата:

Не уверена, что его можно назвать положительным героем, но у него есть свой твердый кодекс чести, это нельзя не уважать. И потом, бездна обаяния.

А там они были, положительные герои?

 Отправлено: 26.06.07 11:03. Заголовок: Re:

Ну да, все они не без грешны, недаром сосланы на Кавказ. Но я себя ловлю на мысле, что даже, если б АЮ был "герой не моего романа", то всё равно больше всех из персоонажей мне бы импонировал именно Шуленин

 Отправлено: 26.06.07 18:38. Заголовок: Re:

А мне думается, что персонаж Ракова - отнюдь не отрицательный персонаж.

 Отправлено: 26.06.07 19:23. Заголовок: Re:

VA пишет:

цитата:

персонаж Ракова - отнюдь не отрицательный персонаж

он тоже не ангел, но весьма близок в сторону плюса.

 Отправлено: 27.06.07 04:22. Заголовок: Re:

Я когда писала, что "все они не без грешны", то думала о персоонаже Ракова. Да, я согласна, что он близок к положит. герою. но грешок и на нём есть, иначе не был бы он сослан на Кавказ.
А Шуленин... мне кажется, останься он в живых, кто знает, может и начал бы жить по-другому. Не такой уж он совсем пропащий...

 Отправлено: 27.06.07 06:09. Заголовок: Re:

Алла пишет:

цитата:

все они не без грешны

А кто в этом мире безгрешен... В той или иной мере.

Алла пишет:

цитата:

Не такой уж он совсем пропащий

Даже не так - совсем не пропащий.

 Отправлено: 27.06.07 07:39. Заголовок: Re:

VA пишет:

цитата:

Даже не так - совсем не пропащий

ППКС!

 Отправлено: 27.06.07 12:34. Заголовок: Re:

Ну наверно безгрешен только младенец....
Да, Вера, вернее наверное будет действительно так: совсем не пропащий

 Отправлено: 19.08.07 18:27. Заголовок: Re:

Я, наконец, приобрела ДВД диск с сериалом. Спустя полгода безнадежных поисков, ибо у нас показали только раз по России, а дальше давали только урезанный 90-минутный фильм.

Я люблю "Сатисфакцию", не смотря на то, что история - здесь лишь декорация для красивого боевика. Но это действительно красиво! Захватывающий сюжет, благородные мерзавцы, не забывшие до конца значение слова "честь", потрясающий подбор мужских героев. Этото фильм раз и навсегда, видимо, будет одним из самых моих любимейших.

Алла пишет:

цитата:

Не такой уж он совсем пропащий...

Я тоже считаю, что хотя все они виновны, кто более, кто менее, но это вовсе не плохие и не безнадежные люди. Вот только корнет меня немного раздражает.

 Отправлено: 31.10.07 13:23. Заголовок: Что-то я не поняла п..

Что-то я не поняла по поводу показа .Фильм стоит в сетке вещания на эту субботу. А дальше его нет. Ладно нет в воскресенье, но и на след. неделе его нет и в субботу Это что же, покажут нам 8 серий за !2! часа? А это как ?! Или я что-то не понимаю?
Правда в программке, где содержание ,написано только о тех событиях. кот. произошли уже во время ссылки на Кавказ.
Это опять "фирменный" подход канала "Россия! к показу фильма?( т.е. вырезать максимум, а оставить минимум) или это опечатка в программке?

 Отправлено: 01.11.07 13:18. Заголовок: Одно из возможных об..

Одно из возможных объяснений:
Нарезали из сериала полнометражный фильм и покажут нам видеонарезку.

 Отправлено: 01.11.07 15:41. Заголовок: Вот и у меня такая м..

Вот и у меня такая мысль мелькнула. Вообще 2 часа показа- это ещё с рекламой, а если её выкинуть, то наверное от силы часа 1,5 останется. И интересно что и как можно нарезать из 8 серий на 1,5 часа Жаль, что вряд ли мне удастся посмотреть . Но может кто-то будет смотреть и поместит потом здесь своё мнение.

 Отправлено: 02.11.07 06:40. Заголовок: VA пишет: Одно из ..

VA пишет:

цитата:

Одно из возможных объяснений: Нарезали и сериала полнометражный фильм и покажут нам видеонарезку.

При условии, что потом можно сделать вырезку из нарезателей, я не против.

 Отправлено: 02.11.07 10:57. Заголовок: Яна, ответ на "5..

Яна, ответ на "5+"!!!
А если серьёзно, то действительно уже "зуб" имеется на канал "Россия", и за "Турецкого", и за "...Монтенегро", теперь ещё и "Сатисфакция". Прям эксперементируют товарсчи

 Отправлено: 03.11.07 23:00. Заголовок: В свое время раздроб..

В свое время раздробили же на два самостоятельных фильма "Главный калибр". Режиссер - Михаил Шевчук.
Тема войны - бред. Тема нынешнего времени на твердую 4.
А что смогли сотворить из "Сатисфакции"... Самое главное - что вырезали. Но смотреть "обрубок" не тянет.

 Отправлено: 04.11.07 00:28. Заголовок: VA пишет: ...смотре..

VA пишет:

цитата:

...смотреть "обрубок" не тянет

Вера, очень благоразумное решение: для того, что сотворили с сериалом, у меня печатного эпитета не находится...

 Отправлено: 04.11.07 06:19. Заголовок: Татьяна пишет: Вера..

Татьяна пишет:

цитата:

Вера, очень благоразумное решение: для того, что сотворили с сериалом, у меня печатного эпитета не находится

Как не странно у меня есть. В сериале, вернее теперь в "художественом" фильме. не сыграли: Марат Башаров, Виктор Сухоруков, Алексей Гобунов. Про Алксандра Шуленина уточнили, что из Сиама он сам попросился на Кавказ. Почему, тут не уточнили. Разумеется поводов для романсов в этом кино и близко не было. Поскольку герой Андрея Ильина тоже почти не появляется то зачем он "двинул" на Кавказ, и за что его убили, вообще не ясно. Хотелось бы надеяться, что оригинал еще жив, и не все потеряно.

 Отправлено: 04.11.07 10:22. Заголовок: Ничего себе показали..

Ничего себе показали!

 Отправлено: 04.11.07 15:06. Заголовок: А что, что-то не так..

А что, что-то не так?

 Отправлено: 04.11.07 15:27. Заголовок: Алла пишет: А что, ..

Алла пишет:

цитата:

А что, что-то не так?

Она еще и издевается!..

 Отправлено: 04.11.07 15:36. Заголовок: Слава Богу, что меня..

Слава Богу, что меня правильно поняли, а то бы ещё побили
Я правда долго вчера боролась с собой " посмотреть-не посмотреть"( 12 час. смена за плечами, а след ночь( т.е. уже сегодняшняя) рабочая). Но победило ... любопытство( сама себе условия поставила, что "чуточку гляну"). Посмотрела с начала и до землятрясения, потом баиньки. Ага, хватило меня где-то на час, потом я, как зомби , вновь приползла к ТВ и уже досмотрела. Не знаю много ли потеряла пропустив середину, но...
Умеют же у нас сокращать !!! Вот кто не видел до этого сериал, кто смотрел впервые ,я сомневаюсь, что вообще что-то понял. Что-то каналу "РТР" постоянно не приглядывается именно историческая часть того или другого фильма.
Вообщем вопрос на засыпку "А шо енто было?"