"Моя правда. Александр Домогаров. Наедине со зверем". Канал СТБ (Украина), февраль 2009 года
Меня могут грубо послать ловить бабочек в отдаленной сельской местности, указать параметры системы координат, чтобы правильно соориентироваться на местности, могут рассказать мне мою историю, до пятого колена. Могут. Посылайте, рассказывайте.
И тем не менее... Обсуждение того, что было показано на СТБ - неизбежно. Будь то на кухне, на скамейке, в кулуарах. Но я не хочу обсуждать. Я просто хочу сказать свое мнение о том, что мною увидено и услышано. Пусть даже оно, это мнение, окажется единственным. Но это - моё.
В передаче было две правды. Не было одного понятия - "Моя правда. Домогаров". Были: одна - Домогарова, которую он пытался донести до тех, кто увидит и услышит его, а другая, "желтая" правда - канала СТБ и тех телевизионщиков, которые делали монтаж интервью.
То, что Домогаров так жестко сказал в адрес "желтой прессы" - принимаю полностью, без оговорок. А как надо было сказать, чтобы, ну хоть раз, поняли? Как достучаться до разума писак? Как еще объяснить, какими словами, что вот это "да, можно", а это -" нет, нельзя". Почему им допустимо ВСЁ?! Или у нас сложилось положение, когда все журналисты - "Братья по разуму"... извините, по его отсутствию? Слова Домогарова - малая часть всех" эпитетов", выдаваемых мною в адрес прессы.
Мне сложно оценивать передачу. Да и не хочу... Если бы там были только слова Домогарова, и только его, пусть даже такие жесткие, но при этом они не были бы разбавлены "желтой водой" канала СТБ, я с большим бы уважением отнеслась к его создателям. Но сейчас я не испытываю ни грамма уважения к режиссеру передачи.
И еще...
Александр Юрьевич, материальные блага не могут заменить любви, сочувствия, понимания, дружбы. Да, можно говорить о них, как Вы, с чувством превосходства. Но они не могут, когда тебе хреново, набрать телефонный номер и сказать "Привет, это я... звоню просто так", они не могут придти к тебе домой, выслушать, они не могут быть рядом, когда тебе плохо или, наоборот, хорошо...
Всё преходяще.
...Может быть, надо попросту любить и понимать другого, сделать другого человека счастливым, подарить часть себя, не требуя ничего взамен, чтобы самому обрести это самое счастье, когда любят и понимают. Не за что-то, не за материальные блага, а просто так. Душой.
Координаты направлений, куда мне идти и где ловить бабочек - принимаю как по электронной почте, так и здесь.
Пост N: 1227
Зарегистрирован: 17.03.06
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 08.02.09 17:37. Заголовок: А я воздержусь от ко..
А я воздержусь от комментариев (во всяком случае - пока), но хочу проиллюстрировать, сказанное Верой, парой стоп-кадров из передачи с одного из блогов и вслед за его автором процитировать: "Да кривитесь, господа, кривитесь!.." И Х...айд с вами!..
На самом деле, Вера, спасибо, что первая начала этот разговор, все равно это неизбежно. Я все вспоминаю то счастливое время, когда журналисты хотели, могли и смели, посмотрев человеку в глаза, задать ему вопросы, и получить ответы. Я даже не знаю, как обозвать этот жанр телевизионной журналистики, когда корреспондент прячется за камерой, а ответы актера разбавлены комментариями, которые на мой взгляд необъективны, потому что никто не имеет права судить другого человека, ведь он не побывал в его «шкуре». И потом вот эти две друг за другом передачи – ну с очень желтым цветом, что лично меня просто бесит.
И у меня вот такой вопрос: явно, что у Александра много чего накопилось в душе, да и на мой взгляд "общение" не знаю, как назвать даже, но точно не журналистами «Экспресс-газеты» было очень неоднозначно воспринято, и действительно требовало пояснений. Мне только очень жаль, что нет хоть одного достойного журналиста здесь в России, в Москве, которому Александр захотел бы дать интервью.
И вот потому украинский «СТБ» впереди планеты всей. И очень правильно все, что Александр сказал все, что думал о прессе, пусть грубо, но справедливо. Потому что эти «писаки» имеют наглость, и не имея ни капли совести, пытаются залезть без спросу в дом и в душу человека, и слов человеческих, и просьб они не понимают, вернее делают вид, что не понимают, и к сожалению, не поймут.
Был еще момент, который лично меня очень зацепил. Когда Александр сказал,что вот присылают «признания», а сами ничего не понимают. Только вот красивую картинку видят. На самом деле, Александр, есть люди, которые ПОНИМАЮТ, и умеют отделить АКТЕРА от просто человека с его нелегкой жизнью, с его победами, поражениями, переживаниями, с только его жизнью. Так что обобщать не надо, не все дурочки.
На самом деле, мне показалось, что материальные блага, которые показывал Александр, и о которых говорил с чувством превосходства, это говорилось не нам зрителям вообще, а вроде какому-то конкретному человеку, просто это было продолжение спора с каким-то человеком. Может, мне это показалось.
Если быть честной, программа меня очень расстроила. Потому что вот это самая публичность в итоге заставляет человека спрятаться за высокий забор, и потому что я увидела человека, который действительно очень сильно переживает эту жизнь, но почему-то пытается это скрыть. И дальше мне на эту тему рассуждать не хочется, хотя кое-какие мысли имеются. Просто хочется тоже повторить: «Кривитесь, господа, кривитесь».
А когда надоест, соберитесь и пойдите в театр. Может быть там вы сможете по-иному взглянуть на актера Александра Домогарова, и может быть, наблюдая за его героями - Сирано, Маратом, Джекилом, вы вдруг сумеете увидеть настоящее лицо Александра, и иногда, среди тишины вы сможете услышать стук его неравнодушного сердца , и вдруг вам посчастливится увидеть его душу, которую он без остатка отдает нам зрителям. Мне посчастливилось, я видела и слышала.
И еще, я согласна с Верой. Меня тоже можно найти на этом сайте.
Пост N: 1228
Зарегистрирован: 17.03.06
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 09.02.09 03:08. Заголовок: Пожалуй, я все-таки ..
Пожалуй, я все-таки тоже продолжу разговор на эту тему… Да, действительно, было бы странно делать вид, что мы ничего не видели/ничего не слышали… Вы знаете, а я благодарна украинскому ТВ даже за такие программы – благодарна за то, что позволили мне хотя бы так, выступая в образе «старателя», тщательно отмывающего крупинки золота от комьев пустой породы, чуть лучше понять Александра или убедиться, что понимаю его правильно. Прискорбно, конечно, что наши российские и ТВ, и пресса, видимо, настолько дискредитировали себя в его глазах (да и не мудрено!..), что «трибуной», дающей возможность донести хоть малую толику этой «своей правды» оказался украинский канал СТБ. Говорить о подаче материала в самой программе даже не хочется: подтасовка и передергивание, а то и фальсификация, фактов, сказанные слова, «прямая речь», вмонтированная в ткань передачи, так, как это хочется видеть режиссеру(?) – практически «общее место», обычная практика для «репортерского» ТВ, увы… Но, как говорится, за неимением гербовой… Сразу хочу сказать о «материальных благах» и «чувстве превосходства», о том, что увиделось мне в этом фрагменте (уже в который раз за последние несколько дней выступая в роли «адвоката»). Предлагаю два варианта на выбор (вполне вероятно, что они могут «сосуществовать» одновременно): а) за подобной демонстрацией скрывалось обычное бахвальство мальчишки (извините), хвастающего своими новыми игрушками, или(и) б) все то же нарочитое «Кривитесь, господа, кривитесь!..» Да и по поводу подмены вышеназванным простых человеческих чувств и взаимоотношений – явный перебор! То, что нет недостатка в тех, кто может просто «набрать телефонный номер» (и далее – по тексту VA), демонстрирует даже такая передача – разве мало теплых и неравнодушных слов услышали мы из уст коллег, друзей, родных?.. Но вот, что совершенно не поддается моему осмыслению… Почему происходящее с чужим, по сути, человеком, его огорчения и боль, отзывается такой ответной болью? Почему все то, что случается с ним, вызывает в душе едва ли не больший отклик, чем дела и заботы родных и близких? Что это? Как называется это безумие?..
Пост N: 4
Зарегистрирован: 17.01.09
Откуда: Москва
Отправлено: 09.02.09 05:32. Заголовок: Татьяна пишет: Но в..
Татьяна пишет:
цитата:
Но вот, что совершенно не поддается моему осмыслению… Почему происходящее с чужим, по сути, человеком, его огорчения и боль, отзывается такой ответной болью? Почему все то, что случается с ним, вызывает в душе едва ли не больший отклик, чем дела и заботы родных и близких? Что это? Как называется это безумие?..
Пост N: 4
Зарегистрирован: 15.01.09
Откуда: Украина
Отправлено: 09.02.09 11:35. Заголовок: Посмотрела эту перед..
Посмотрела эту передачу несколько раз. Записала специально. После первого просмотра было очень много эмоций, особенно по-поводу "желтухи". Следующий раз просматривала более осмысленно. Ну не увидела я никакого «чувстве превосходства в материальных благах»!!! Мальчишество - да. Тем более какое превосходство, если всё заработано кровьи и пОтом. Далее. Татьяна пишет:
цитата:
по поводу подмены вышеназванным простых человеческих чувств и взаимоотношений – явный перебор! То, что нет недостатка в тех, кто может просто «набрать телефонный номер»
Может и такое быть. Можно быть общительным человеком, иметь много знакомых, приятелей - а вот кому позвонить просто так ночью - ну, НЕТ!! (сама такая).
VA пишет:
цитата:
...Может быть, надо попросту любить и понимать другого, сделать другого человека счастливым, подарить часть себя, не требуя ничего взамен, чтобы самому обрести это самое счастье, когда любят и понимают.
А может он просто боится ошибиться?! Душа готова любить, а умом понимает, что еще одной боли не выдержит?!
Татьяна пишет:
цитата:
Но вот, что совершенно не поддается моему осмыслению… Почему происходящее с чужим, по сути, человеком, его огорчения и боль, отзывается такой ответной болью? Почему все то, что случается с ним, вызывает в душе едва ли не больший отклик, чем дела и заботы родных и близких? Что это? Как называется это безумие?..
Пост N: 316
Зарегистрирован: 08.11.07
Откуда: Москва
Отправлено: 09.02.09 11:46. Заголовок: VA пишет: Меня могут..
VA пишет:
цитата:
Меня могут грубо послать ловить бабочек в отдаленной сельской местности..
Представляю, какой симпатичный коллектив там соберется... бедные бабочки!!!
цитата:
Если бы там были только слова Домогарова, и только его, пусть даже такие жесткие, но при этом они не были бы разбавлены "желтой водой" канала СТБ, я с большим бы уважением отнеслась к его создателям.
Тогда это был бы другой канал. И другая передача. С другим рейтингом – к сожалению, «клубничка» - ягодка наиболее привлекательная… и питательная…
Татьяна пишет:
цитата:
Как называется это безумие?..
Интересный вопрос… К сожалению, ответа найти не могу..
Хочу сказать несколько вещей,назрело, так сказать.
Во-первых, о посте Веры. Я вот как только прочитала, мне стало ясно,что человека увиденное сильно задело, за сердце, и я люблю, когда люди выражают свои мысли искренне. Я уважаю Веру, и уважаю ее мнение. И всегда считала,что честнее сказать вслух, чем обсуждать и говорить на кухне одно, думать другое, а писать третье.
И пусть вот эти слова наши размышления вслух, эти слова важны и нужные для нас всех:
VA пишет:
цитата:
...Может быть, надо попросту любить и понимать другого, сделать другого человека счастливым, подарить часть себя, не требуя ничего взамен, чтобы самому обрести это самое счастье, когда любят и понимают.
А мне хочется добавить: Что любить человека – это когда его любишь больше чем себя, и когда вдруг спросишь себя: «А жизнь за него отдашь, свою жизнь, свою одну, и если поймешь, что да, то считай, что ты счастливый человек, потому ЧТО ЛЮБИШЬ…
И еще я хочу ответить Татьяне, как Я понимаю, как Я чувствую, и отвечу именно такими словами, может в другой день не сказала бы,просто у меня сегодня настроение не очень...
Татьяна пишет:
цитата:
Но вот, что совершенно не поддается моему осмыслению… Почему происходящее с чужим, по сути, человеком, его огорчения и боль, отзывается такой ответной болью? Почему все то, что случается с ним, вызывает в душе едва ли не больший отклик, чем дела и заботы родных и близких? Что это? Как называется это безумие?..
Много лет тому назад в очень тяжелый период моей жизни, когда я просто помирала, Александр своей ролью графа де Бюсси,своим талантом, вытащил меня из глубочайшей депрессии, и я смогла вновь научиться жить. Наверное, я потеряла радость жизни, но жизнь продолжается. Это ведь могла быть одна роль, но потом был «Нижинский», которого я никогда не забуду, потом Сирано, Марат, недавно Стас Прохоров. Это роли, которые зацепили, задели меня, потому что АКТЕР всегда искренен в своей профессии, и потому что порой я просто вижу на спектакле душу не СИРАНО, а самого АКТЕРА, который держит ее просто на открытых ладонях. Я это видела, я это чувствовала. И потому я сегодня здесь, на этом форуме. Как я могу относиться к человеку, который приносит нам столько радости, и который живет ради нас зрителей? Да, я всегда переживаю перед спектаклем, чтобы все сложилось, да мне сегодня больно, потому что в который раз АКТЕР пытается сказать что-то важное нам зрителям, то, что у него на душе, а из этого снова делается шоу, где нагло зарабатываются, используя его известность, деньги, но и при этом не стесняются просто в очередной раз оболгать его, подтасовать факты, все переврать. Вот это все затрагивает мою душу,и мне не безразлично, но это не «безумие», а просто это мое мнение, Александр Домогаров и своим талантом, и своим высочайшим профессионализмом, и своими человеческими качествами, своим умением жить, когда жить становится невыносимо, своим необыкновенным обаянием, искренностью зацепил нас всех. Я считаю, что это хорошо, но это мое мнение. Не знаю, ответила ли я на Ваш вопрос.
И вот о чем мне подумалось: на самом деле мы счастливые люди, потому что у нас есть место, где мы можем выражать свои мысли, и твердо знаем, что их никто не тронет, не переврет, не использует в собственных целях. Ведь счастье - это маленькие бриллиантики, и один маленький камушек - это возможность быть самим собой...
Здравствуйте! Девушки - Татьяна, Нара - а зачем вы "оправдываетесь"???(ОЧЕНЬ извините - если я неправа!, просто у меня сложилось такое впечатление...) Татьяна пишет:
цитата:
Но вот, что совершенно не поддается моему осмыслению… Почему происходящее с чужим, по сути, человеком, его огорчения и боль, отзывается такой ответной болью? Почему все то, что случается с ним, вызывает в душе едва ли не больший отклик, чем дела и заботы родных и близких? Что это? Как называется это безумие?..
На мой взгляд - это ГЛАВНОЕ, что она хотела сказать и удивительно точно - сказала в своем посте, И НЕ ВАЖНО - по какой ПРИЧИНЕ это происходит, (меня - тоже "задевает происходящее с ЭТИМ чужим человеком") ПРАВДА - НЕ ВАЖНО! (вопрос - действительно - риторический - но, в отличие от вопросов "риторических" - все-таки имеет неединственный ответ! - я ТАК думаю.) Повторюсь - причина уже не так важна. Главное - СМОГ (талантом, работой, своей жизнью и т.д. внушить к себе такое отношение), УМЕЕТ, И - СТОИТ (такого к себе отношения). ВСЕ.
P.S. насчет поста Веры...по поводу высказываний в адрес прессы - поддерживаю полностью, ПОНИМАЮ (хоть я и "личность не публичная"). по поводу "благ" (машины и т.п. - действительно "любимые игрушки" мужчин)... вот мне почему-то кажется, что имеет место манипулирование прямой речью артиста, у меня ощущение, что отвечая, он - слегка шутил, но ВОПРОС - ИЗЪЯТ и в каком ключе была речь до этого - изъято, поэтому лично я ВООБЩЕ не доверяю интервью с "изъятыми " вопросами, слишком велико поле для манипуляций получается (классика про "дернуть из контекста"). Я долго молчала, наверное - и дальше надо было помолчать, но...уж "ежли что не так - простите!" Татьяна пишет:
цитата:
Вы знаете, а я благодарна украинскому ТВ даже за такие программы – благодарна за то, что позволили мне хотя бы так, выступая в образе «старателя», тщательно отмывающего крупинки золота от комьев пустой породы, чуть лучше понять Александра или убедиться, что понимаю его правильно.
Внимательно пересмотрела программу украинского ТВ. И, странное дело, мне – понравилось.
Татьяна пишет:
цитата:
я благодарна украинскому ТВ даже за такие программы – благодарна за то, что позволили мне хотя бы так, выступая в образе «старателя», тщательно отмывающего крупинки золота от комьев пустой породы, чуть лучше понять Александра
Пропуская мимо ушей откровенную желтизну, обнаружила немало таких «крупинок»: и теплые слова родных и коллег, и кусочки из «Джекила и Хайда», и сам монолог артиста…
VA пишет:
цитата:
Если бы там были только слова Домогарова
Тогда это была бы другая передача. А тут откровенно «желтый» фон раздражающего видеоряда и дурацкого комментария странным образом подчеркнул основную мысль, которую Домогаров попытался донести до зрителей: МЫ ЖИВЫЕ! МЫ ТАКИЕ ЖЕ, КАК ВЫ!! И МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ НИКТО ОБ ЭТОМ НЕ ЗАБЫВАЛ!!! И возможно, хоть кем-то этот «крик души» будет услышан. И в этом, наверное, главное достоинство этого «шедевра».
VA пишет:
цитата:
могут грубо послать ловить бабочек в отдаленной сельской местности
Согласна! И уже начинаю готовиться к экспедиции… Если кто-то желает присоединиться – буду рада. Одной как-то не слишком уютно, даже на солнечной полянке…
Отправлено: 11.02.09 13:39. Заголовок: Мой пост – это отзыв..
Мой пост – это отзыв на слова Александра Юрьевича на официальном сайте. Для начала я хотела бы сказать, что никакого отношения ни к прессе ни к телевидению не имею. Поэтому все, что я напишу дальше – это мои наблюдения как телезрителя. Дело в том, что канал СТБ – один из немногих, которые на Украине производят свои неполитические программы. Причем достаточно нормальные. Не злые, не истеричные, не агрессивные к своим гостям, ну и конечно не очень серьезные . У них есть еще цикл передач, построенных в виде «как бы» интервью с различными актерами на одну заданную тему. Насколько я понимаю, запись с актером делается один раз (ездить все-таки далеко ), а потом частями используется в других передачах. Поэтому я думаю, что какая-то часть Вашего большого интервью, Александр Юрьевич, пойдет в других их передачах. От меня им отдельное спасибо за то, что наконец удалось увидеть хотя бы такими короткими отрывками театрального актера Домогарова . Ведь Вы Украину своими спектаклями не балуете.
Отправлено: 11.02.09 20:14. Заголовок: Доброго всем времени..
Доброго всем времени суток. Мое впечатление от передачи очень неоднозначно. Я сразу поясню, почему. Да, смонтировано несколько неудачно, да и факты все в кучу: и реальные события и желтая пресса да и времена событий перемешаны.
Я согласна с Ольгой:
цитата:
Насколько я понимаю, запись с актером делается один раз (ездить все-таки далеко ), а потом частями используется в других передачах... Ведь Вы Украину своими спектаклями не балуете.
И кроме того, зачастую (а в основном, как правило) украинские журналисты черпают информацию о том или ином медийном лице (да и не только) из прессы и интернет-изданий России, потому что поехать в Россию и взять и отснять интервью с российскими артистами весьма сложно: их графики расписаны на годы вперед. Я отнюдь не пытаюсь защитить наших журналистов. Но... Никакого "зверя" я не увидела. Если "зверь" - это журналист, то он сделал передачу так, как он хотел: по количеству вранья победила "желтуха" ("И в борьбе с "зеленым змеем" побеждает змей"). У украинских телезрительниц (а они весьма чувствительные особы) интервью Александра Юрьевича вызвало сочувствие и желание пожалеть (о чем свидетельствуют многочисленные записи в Гостевой артиста). Я вот только не понимаю, почему нужно жалеть успешного, известного, самодостаточного, состоявшегося человека? Ну, да, вот так вот жизнь складывалась. Потери, разочарования... Но ведь у тысяч людей тоже свои потери, свои беды и разочарования... Правда, они лица неизвестные и об их проблемах широкая общественность ничего не знает, а если бы и знала, то вряд ли так дружно стала бы жалеть и сочувствовать. Скорее последовала бы фраза: "Ты сам выбрал себе эту жизнь". И это правильно. Ведь когда любят, жалеют и сочувствуют ВСЕ, то, в сущности, по-настоящему не любит и не жалеет НИКТО. Что конкретно хотели сказать на СТБ своей передачей - штука сложная. Показать портрет артиста Домогарова? Что-то не очень. Рассказать о его жизни? А зачем? Как показывает практика, артиста лучше смотреть в театре или в кино, ну, в крайнем случае, по телевизору, а вот о его жизни, и личной, в частности, лучше вообще ничего не знать. Будет меньше разочарований с обеих сторон: артисты не будут говорить, что о них как всегда наврали, а фанаты и поклонники не будут сетовать: вот, я думала, что он, а он... Показать его отношение к прессе? Показали. Не удивили. Оно сейчас у всех одинаковое: сейчас никто уже никакой прессе не верит.
И еще я согласна с VA:
цитата:
Да, можно говорить о них, как Вы, с чувством превосходства
Да, было, было.
В общем, все вышесказанное - это мое личное мнение, пусть оно многим и не понравится. Но оно мое и имеет право на существование.
Пост N: 58
Зарегистрирован: 03.04.07
Откуда: Los Angeles
Отправлено: 11.02.09 20:52. Заголовок: Алина пишет: Что ко..
Алина пишет:
цитата:
Что конкретно хотели сказать на СТБ своей передачей - штука сложная. Показать портрет артиста Домогарова? Что-то не очень. Рассказать о его жизни? А зачем? Как показывает практика, артиста лучше смотреть в театре или в кино, ну, в крайнем случае, по телевизору, а вот о его жизни, и личной, в частности, лучше вообще ничего не знать. Будет меньше разочарований с обеих сторон: артисты не будут говорить, что о них как всегда наврали, а фанаты и поклонники не будут сетовать: вот, я думала, что он, а он... Показать его отношение к прессе? Показали. Не удивили. Оно сейчас у всех одинаковое: сейчас никто уже никакой прессе не верит.
Такие передачи обычно поднимают рейтинг канала, потому что как бы мы хотели того или нет, каждый канал стремиться привлечь большинство людей и сделать деньги на рекламе... И поскольку личная жизнь звезд и публичных людей будоражит умы большинства - это и является их постояной темой... Другое дело, как они это делают с этической точки зрения... Но здесь тоже зависит от того, насколько герой темы хочет раскрыться перед публикой... И если Александр пошел на это, значит он хотел это сказать... И нравится нам это или нет, это его личное дело, как личности, как актера, как человека... А тем кто хочет его видеть только в тeaтре или на экране и ничего не знать о его личной жизни, можно просто не интересоваться, не смотреть, не читать и т.д. А ярые поклонницы, которые открыто твердят "мы ничего не хотим знать", только делают вид, натягивая на себя маску допропорядочности, а втихоря следят за всем, что происходит с их любимым артистом, перелопачивая горы сайтов, информации, статей и "желтых" в том числе... Только эта правда остается за занавесью... Так что, я думаю, надо спокойно воспринимать такие передачи... Они были, есть и будут... И желающих посудачить будет немало... Только это все шелуха, главное - это какой Домогаров артист, а какой он человек, это должно волновать только его родных людей, с которыми он идет по жизни...
Пост N: 319
Зарегистрирован: 08.11.07
Откуда: Москва
Отправлено: 11.02.09 21:24. Заголовок: Бошик пишет: Вот я ..
Бошик пишет:
цитата:
Вот я как раз за то, чтобы не интересоваться. Это как-то не этично и неприлично.
Согласна. Но каждый видит то, что хочет видеть, и с этим ничего поделать нельзя. В данном случае канал пошел по пути наименьшего сопротивления, сделав программу, рассчитанную на максимально большую аудиторию. И этот дикий винегрет из творчества, сплетен, слухов, диалогов и монологов - или не смотреть вообще, или выбирать что-то ценное для себя, закрывая глаза на остальное. Или - или. Третьего не дано, увы
Да, передача смонтирована как было угодно каналу,да, просто испытываю чувство презрения к режиссеру, потому что это недостойная работа, это непрофессионально,и это все бессовестно. Но была прямая речь Актера, и были моменты, которые очень сильно зацепили. Это видели ВСЕ. Каждый человек в своей жизни имеет право ВЫБОРА. Мой ВЫБОР - и я думаю не только мой, это ПРАВДА. это единственно верный и возможный для меня путь. И я НИКОГДА, НИКОГДА не буду ВИДЕТЬ одно, ДУМАТЬ другое, а писать ТРЕТЬЕ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО БЕСЧЕСТНЫЙ ПУТЬ!!! На самом деле я сейчас испытываю огромное чувство разочарования в адрес тех людей, которые все это видят, но предпочитают юлить и заискивать. Это не мой путь. И такое чувство горечи я не испытывала давно. Татьяна, не ждите ответа. Его не будет.
Пост N: 163
Зарегистрирован: 26.06.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 12.02.09 00:38. Заголовок: Я , традиционно, в з..
Я , традиционно, в замыкающих... Название было многообещающим...Но Зверь, вероятно , остался в тех частях монолога, которые не вписались в "мега-концепцию"...Хотя его присутствие было осязаемым....Его дыхание было слишком громким и так близко ... И , конечно, это не желтая пресса, как могло показаться...Было бы слишком просто и... плоско. И не имело бы отношения к Александру Домогарову. или к тому , ЧТО он хотел сказать. Для меня , по-крайней мере. Когда посмотрела передачу, то ничего кроме злости , к товарищам, которые нам совсем не товарищи, не испытывала. Хотелось оторвать им руки, головы и ...другие части тела... Были нарушены все профессиональные нормы , использования отснятого материала... А этическая сторона подачи (операторская работа и монтаж)?.... За гранью добра и зла! Но, получилось то, что получилось.
"Не жалею, что живу я часто как придётся... Только знаю, что когда-нибудь, в один из дней, Всё вернётся, обязательно опять вернётся - И погода, и надежды, и тепло друзей. Так поскучаем, чтобы радостней была минута Нашей встречи, а она уже не за горой. Вновь весною из полёта возвратятся утки, Стосковавшись по озёрам с голубой водой... Как когда-то за лисой гонялся быстрый кречет, Так и ныне он свою добычу сторожит... Не прощайтесь... Говорю я вам: "До скорой встречи! Всё вернётся, а вернётся - значит, будем жить!"
Не Шекспир, конечно, Розенбаум, но именно это , как мне показалось было между строк и осталось за кадром!!!
Все даты в формате GMT
2 час. Обращений сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Это 
бедные бабочки!!! 
программы. Причем достаточно нормальные. Не злые, не истеричные, не агрессивные к своим гостям, ну и конечно не очень серьезные 
), а потом частями используется в других передачах. Поэтому я думаю, что какая-то часть Вашего большого интервью, Александр Юрьевич, пойдет в других их передачах. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
