На сайте компании «Метор-Синема», снявшей фильм «Да не судимы будете», информация о новом фильме, с участием АЮ.
«ИНФОРМАЦИЯ О ТЕЛЕВИЗИОННОМ ХУДОЖЕСТВЕННОМ ФИЛЬМЕ
«АВАНТЮРИСТКА »
Съемочный период
Производство: КИНОКОМПАНИЯ МЕНТОР СИНЕМА Продолжительность 2 серии Жанр: авантюрный детектив с элементами комедии Генеральный продюсер: Иван Соловов Автор сценария: Наталья Портнова Режиссер-постановщик: Валерий Ахадов
Утверждены актеры: Александр Домогаров- Максим Мария Голубкина - Виктория Игорь Воробьев - Балакирев Игорь Гордин - Верещагин Александр Комиссаров - Глухов Лариса Голубкина - Маргарита
Краткая аннотация: Главный герой Максим Соколовский - эксперт в области живописи, умница, консультант модных журналов, одиночка и мизантроп, соглашается позировать юной неизвестной художнице. Они договариваются о встрече, но в назначенный день художница не приходит. Зато вскоре она предстает перед героем в совершенно другом образе: Максим встречает ее в казино в обществе своего старого приятеля известного банкира.. Теперь бедная художница скорее напоминает светскую львицу и сияет богатством и роскошью. Банкир приходит вместе с ней к Максиму в гости. И она уже в ином обличье - в виде манерной ценительницы искусства. На следующий день Максим узнает, что ограблен дом банкира, куда тот водил свою роскошную спутницу. Соколовского вызывают в прокуратуру, и он вновь встречает таинственную незнакомку - на этот раз в форме следователя... Однако, это не последнее превращение героини. Кто эта многоликая красавица Максим узнает в финале и будет крайне удивлен. »
По информации с оф. сайта артиста съемки начались 7 ноября.
Фильм посмотрела, очень понравился! АЮ великолепен, впрочем, как всегда! Элегантен, весел, умён и чертовски обаятелен. Очень милы сцены с собакой. По сюжету фильма у героя АЮ есть собака. Он так трогательно с ней общается , сразу видно что АЮ и вне кино очень любит собак. И собачка отвечает ему взаимностью. Главная авантюристка в конце концов окажется его сводной сестрой. Но к финалу у них всётаки сложатся довольно тёплые отношения.
Прекрасные фотографии.Спасибо.Как раз вчера кино посмотрела.Легкий такой фильм. В самый раз отдохнуть после работы и ни о чем не думать. Все понятно еще с первой серии.
Нового, конечно, этот материал ничего не добавит, но в преддверии премьерного показа по Российскому ТВ (ОРТ) - анонс фильма на сайте телеканала ("для порядку")
Пост N: 1202
Зарегистрирован: 17.03.06
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 18.01.09 02:29. Заголовок: Кларисса, очень наде..
Кларисса, очень надеюсь, что Вас не обидел мой предыдущий пост.
Сейчас пролистала всю тему и поняла, что, фактически упрекая Вас за чрезмерный лаконизм, сама-то я о фильме, о впечатлениях от него, не написала ни строчки. Ну что же… Сейчас попытаюсь исправиться. Может быть, даже наверное, Вы правы насчет сценария, не дотягивающего до «5+» (хотя, не совсем представляю, а каким, собственно, должен быть сценарий фильма этого жанра, чтобы соответствовать такой высокой оценке – это так, попутные соображения…)
Итак, «Живописная авантюра», долгожданная премьера на Российском телевидении (уж и не чаяли, что такое вообще случится…). Да, конечно, многие из нас уже давно обзавелись ДВД с записью фильма (а кто-то еще раньше посмотрел запись более расторопного Украинского ТВ), но, думаю, не ошибусь, если скажу, что все, у кого в субботу днем была возможность посмотреть телеэфир, этой возможности не упустили. Да и не мудрено! Не знаю, как у кого, а в моем сознании этот фильм прочно ассоциируется со строчкой Пушкина: «Откупори шампанского бутылку иль перечти «Женитьбу Фигаро», только все время хочется перефразировать (простите за столь кощунственную мысль – «перефразировать» Пушкина! ) и вместо названия «Женитьба Фигаро» подставить другое – «Живописная авантюра». Таким легким, бурлящим, искрящимся воспринимается фильм, такой заряд позитива дает! И смотрится на одном дыхании, не только не пробуксовывая, но и не притормаживая ни на секунду! (удивительное дело! – даже рекламные паузы не сумели этого впечатления испортить) Да, наверное, все персонажи, фильм населяющие, немного карикатурны, гротескны, но так по-доброму, так тепло и наивно уморительны и очаровательны. И меланхолично-флегматичный «владелец салона» Василий (И.Гордин), находящийся в постоянном поиске «стабильности» и одной-единственной «искусствоведочки» («журналисточки»… - возможны варианты ), и «солидный клиент» Балакирев (И.Воробьев), с трудом отличающий Шишкина от Айвазовского, и восторженно-романтический «Петечка» (А.Комиссаров), двадцать лет мечтающий о весточке от «Риточки», и сама «Риточка» (Л.Голубкина), совершенно определенно еще способная на «глупости, которые можно делать только в молодости», и неутомимая искательница приключений Вероника (М.Голубкина), и бессловесный, но такой красноречивый Цезарь (риджбек Джереми) – «рыбья морда»… А уж сам стремительный и легкий авантюрист из авантюристов Макс Ильин!.. (и совершенно явно купающийся в этой роли АЮ) А фразочки и диалоги из фильма так просто просятся, чтобы их раздергали на цитаты... Вот примерно так...
Пост N: 107
Зарегистрирован: 25.04.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 19.01.09 22:31. Заголовок: И снова добрый вечер!
В последнее время я пытаюсь везде найти какой-то смысл, и почему-то задаюсь вопросами, на которые ответ искать замучаешьсь, ну типа: «А зачем мы живем», или «Есть ли ВЕЧНАЯ любовь», и почему иногда так ненавидешь просыпаться, зная, что ничего хорошего в этом мире нет, а потом сжав зубы, берешь себя в руки, и дальше живешь. А потом вдруг приходит понимание, что ждать того времени, когда будешь счастливой не надо, потому что счастье –это мгновения, их немного, и эти крупинки просто надо почувствовать, и запомнить надолго. Вот и в субботу я пыталась отыскать этот самый смысл, посмотрев «Живописную авантюру». Потому что считаю, что каждое художественное произведение (фильм, книга, картина в музее) должно иметь какую-ту идею, иногда даже не одну, и чтобы было что вспомнить, над чем поразмышлять. На самом деле я честно эту идею пыталась отыскать в «Жив.ав.», но не нашла. На самом деле красивая картинка, а смысла и души там нет, и не надо мне говорить, что иногда надо посмотреть легкий фильм. Мне не надо. А если мне захочется посмотреть фильм из серии «Авантюрная комедия», то я включу старый фильм «Двенадцать стульев». И получу огромное удовольствие. Кроме одного но. Мне понравилось, как Александр сыграл Максима. Очень хорошая работа. Только жаль, что на сей раз с партнершей кардинально не повезло. Просто очень не повезло. Когда в любой роли Александр что-то говорит, выражает разные чувства, эмоции, я ВСЕГДА ему верю, потому что невозможно не поверить. А вот когда Максим говорит Голубкиной: «Сядь вот так, я хочу на тебя смотреть, нравишьсь ты мне». Тут я не верю, что она может понравитЬся кому-то. Если честно, очень понравились все эпизоды с собакой. Просто замечательно! Говорят, что детей и животных переиграть невозможно. Не знаю, может быть. А если актриса играет хуже, чем «Цезарь», это как? Да, вот так сурово, ну не понравилось. И такое бывает. Естественно, все ИМХО.
Пост N: 111
Зарегистрирован: 26.06.08
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 19.01.09 22:55. Заголовок: нара пишет: Только ..
нара пишет:
цитата:
Только жаль, что на сей раз с партнершей кардинально не повезло. Просто очень не повезло.
Аналогичное впечатление. Все тяжело, с надрывом...Эдакая озлобленная тетка, но лет 25, для которой не авантюра, собственно , главное! А желание отомстить и наказать...взять свое , как говорится...Мощной авантюрной доминанты в героине нет, поэтому вопрос возник:- и чего - это их как магнитом друг к другу???? Легкости нет, изобретательности, все одной красочкой, вернее мазком...И непонятно, во что Максим так долго вглядывался, улавливая что-то знакомое в лицах разных женщин???? Там же во второй приход все ясно!!!... Для меня, это было очень странно, потому что Валерий Ахадов очень тонкий режиссер, его кино всегда смотреть интересно, в каком бы жанре он не снимал....
Пост N: 1204
Зарегистрирован: 17.03.06
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 20.01.09 00:44. Заголовок: нара, не подумайте, ..
нара, не подумайте, что пытаюсь Вас в чем-то переубедить... (все мы люди взрослые, со своими характерами, вкусами и предпочтениями - что замечательно!) Скорее, пытаюсь самой себе объяснить, чем же мне это фильм так симпатичен и почему смотрю его всегда с большим удовольствием. Может, как Вера сказала в соседней теме: "Настроение, однако..." Безусловно, смысл всегда предпочтительнее бессмыслицы. И можно, конечно, все это считать просто высокими (или пустыми - как хотите) словами, но какой смысл, скажем, в солнечном зайчике, скользящем по стене, в радуге, появившейся на небе после дождя, в запахе свежескошенной травы, в незатейливой мелодии, да, в конце концов, в какой-нибудь милой сердцу безделушке?.. Да, конечно, правильно, что "душа обязана трудиться..." (и далее по тексту), но как хочется порою, отбросив все свои дела и заботы просто сесть и смотреть в окно... Для меня, пожалуй, этот фильм - прекрасное средство релаксации, такой замечательный "душ-Шарко", средство поднятия того самого "настроения" (чем ни смысл?) И с М.Голубкиной мне как-то легко удается мириться (случается, для того, чтобы удерживать мой интерес - в фильме ли, в спектакле ли, - бывает достаточно даже одной-двух интересных актерских работ) - в моем восприятии она как-то "растушевывается" на фоне остальных персонажей...
Коломбина пишет:
цитата:
...непонятно, во что Максим так долго вглядывался, улавливая что-то знакомое в лицах разных женщин????
Разве? А мне показалось, то, что это одна и та же женщина, ему было ясно сразу же - он просто пытался "просчитать", что может скрываться за подобными метаморфозами.
Разумеется, по всем пунктам на истину в последней инстанции не претендую.
Отправлено: 20.01.09 10:24. Заголовок: нара пишет: почему ..
нара пишет:
цитата:
почему иногда так ненавидешь просыпаться, зная, что ничего хорошего в этом мире нет, а потом сжав зубы, берешь себя в руки, и дальше живешь.
сорри за оффтоп - но извините - зачем? Если вы знаете что ничего хорошего в этом мире нет? Зачем жить, стиснув зубы?? Расслабьте вы челюсти наконец. Как же все-таки любит наш народ все усложнять и цепляться за лоскуты чайльд-гарольдовского плаща.. Есть оно, хорошее, да его просто ПОЛНО!!! Все зависит только от вашего взгляда - на что вы его направите - на солнце, которое улыбается вам через стекло, или на пятно на этом самом стекле.
В "Живописной авантюре" обожаю все, кроме женских персонажей - как-то тоже "не пришлись" мне Голубкины - ни одна, ни другая. Хотя как актриса Маша Голубкина мне нравится - например во "Французе" смотрю на нее с наслаждением... Ну да ладно, можно смириться, потому как остальная часть состава - просто блестящая!!! нара пишет:
цитата:
честно эту идею пыталась отыскать в «Жив.ав.», но не нашла
А может и не стоило так искать? И вместо того, чтобы угрохать кучу энергии на поиски того, чего нет, нужно просто расслабиться и наслаждаться тем, что есть?
А что собственно есть? Есть любимый артист - для некоторых это обстоятельство перевешивает все остальное в сотню раз (если бы вы знали, какую пургу мне приходилось смотреть ради любимых актеров - сейчас я не об Александре Юрьиче говорю - по сравнению с этим "Живописная авантюра" просто вершина кинематографического искусства . И ведь смотрела же - из-за того, что некий N там в одной сцене ух как сыграл!! ). Во-вторых, просто феерическое актерское исполнение - как порой хочется вот такой легкости, полетности, искрометности, игривости, даже кокетливости.. В-третьих - это кино просто для того, чтобы отдохнуть душой и расслабиться, не заморачиваясь на какие-то там глобальные проблемы человечества - этого сейчас и так выше крыши - и не напрягая особенно мозги. Что иногда оказывается удивительно кстати.
сорри за оффтоп - но извините - зачем? Если вы знаете что ничего хорошего в этом мире нет? Зачем жить, стиснув зубы?? Расслабьте вы челюсти наконец. Как же все-таки любит наш народ все усложнять и цепляться за лоскуты чайльд-гарольдовского плаща.. Есть оно, хорошее, да его просто ПОЛНО!!! Все зависит только от вашего взгляда - на что вы его направите - на солнце, которое улыбается вам через стекло, или на пятно на этом самом стекле.
Haidy, если Вы не поняли, это были размышления вслух, и необязательно от первого лица, и еще мне не нравится, когда меня поучают вот таким тоном. Сами не маленькие, знаем, плавали. Извините.
цитата:
А может и не стоило так искать? И вместо того, чтобы угрохать кучу энергии на поиски того, чего нет, нужно просто расслабиться и наслаждаться тем, что есть?
Я считаю, что смысл обязательно надо искать, для МЕНЯ ЭТО ВАЖНО. А просто угрохать кучу денег ни на что, на пустоту-это правильно? Просто мне очень хочется, чтобы каждое произведение было полным, интересным, логически завершенным, ну, наверное, я максималистка. А фильмы-однодневки- для меня это плохо. И почему мы сто раз будем смотреть все фильмы Э.Рязанова, смотреть и получать огромное удовольствие. Потому что там все очень цельно. А не напрягать особенно мозги мне неинтересно.
Татьяна пишет:
цитата:
И можно, конечно, все это считать просто высокими (или пустыми - как хотите) словами, но какой смысл, скажем, в солнечном зайчике, скользящем по стене, в радуге, появившейся на небе после дождя, в запахе свежескошенной травы, в незатейливой мелодии, да, в конце концов, в какой-нибудь милой сердцу безделушке?..
Татьяна, спасибо Вам за эти слова, они очень теплые и тронули мое сердце, наверное, Вы поймете меня, просто если пишется сценарий, снимается кино, я хочу, чтобы это было сделано талантливо.
Отправлено: 20.01.09 17:57. Заголовок: нара пишет: если Вы..
нара пишет:
цитата:
если Вы не поняли, это были размышления вслух, и необязательно от первого лица
мы все прекрасно поняли, и ответили вообще-то тоже в обобщенной форме.. Зачем же вы приняли все на свой счет? нара пишет:
цитата:
смысл обязательно надо искать, для МЕНЯ ЭТО ВАЖНО. А просто угрохать кучу денег ни на что, на пустоту-это правильно?
Возможно, и неправильно. И даже скорее всего неправильно. Но в этом случае просто необходимо выбросить на помойку 90 процентов всей продукции российского кинематографа. И ЖА в этом списке далеко не самый худший вариант - по крайней мере несет в себе что-то светлое..
Пост N: 1384
Зарегистрирован: 24.02.06
Откуда: Россия
Отправлено: 20.01.09 18:58. Заголовок: Для меня и развлекат..
Для меня и развлекательное кино, и интеллектуальное - это ступени. На какую становиться (т.е. смотреть тот или иной фильм) - зависит от многих составляющих: настроение, желания, состояния духа и даже здоровья.
Девчонки, не надо ссориться! Честно говоря, я бы много чего выбросила на помойку из продукции российского синема (кстати, часть "великих" блокбастеров тоже), но вот "Живописную авантюру" , увольте, оставлю себе. Для поднятия настроения. Не так уж там всё и плохо
Все даты в формате GMT
2 час. Обращений сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
(в миру - Джереми) Перефразируя: "Хозяин" тоже там в чести" 
Какой класс! Я тоже - обожаю собак! 
) и вместо названия «Женитьба Фигаро» подставить другое – «Живописная авантюра». Таким легким, бурлящим, искрящимся воспринимается фильм, такой заряд позитива дает! 
), и «солидный клиент» Балакирев (И.Воробьев), с трудом отличающий Шишкина от Айвазовского, и восторженно-романтический «Петечка» (А.Комиссаров), двадцать лет мечтающий о весточке от «Риточки», и сама «Риточка» (Л.Голубкина), совершенно определенно еще способная на «глупости, которые можно делать только в молодости», и неутомимая искательница приключений Вероника (М.Голубкина), и бессловесный, но такой красноречивый Цезарь (риджбек Джереми) – «рыбья морда»… А уж сам стремительный и легкий авантюрист из авантюристов Макс Ильин!.. 
Как же все-таки любит наш народ все усложнять и цепляться за лоскуты чайльд-гарольдовского плаща.. 
- сейчас я не об Александре Юрьиче говорю 
. И ведь смотрела же - из-за того, что некий N там в одной сцене ух как сыграл!! 
). 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
